如下解答:

(资料图片)

口才与文才哪个更重要，为什么？我的回答是口才与文才比.口才更重要，口才和文才都是一个人的思想和智慧表达的途径，而口才与文才相比，具有直接作用于人的特性，一个口才好的人，更能将自己的思维和想法清晰，富有感染力的表现出来。所以口才代表人的能力和素养，有句名言说的好，是人才未必有口才，有口才必定是人才。口才能更好的实现自己的人生价值，古人云，一人之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万雄师，一言可以兴邦，片语可以辱国。这就是口才的魅力。当今社会，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么？是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出，是好的口才，让你高效的和领导客户勾通。这就是口才能力的体现。

如下解答:

文才决定口才的深度广度高度。只有不断深入学习积累各项文化知识，不断通过思考与实践，才能把深刻的思想、凝炼的主题，丰富多彩的内容表现出来，作为思想表达的形式之一，“口才”，受制于文才的广博与深刻，受制于思想的准确严谨。当然民间也有俗话“有货倒不出来” ，或者是“壶里的饺子”，形象生动说明了“口才”在生活学习工作中的重要性，特别是在5G时代，人工智能的飞速发展，“口才”的准确具体生动形象表达传播，为人际关系、社会沟通插上了飞翔的翅膀，为提升个人形象，增强团队力量，塑造国家形象，彰显国家尊严，提供有效的经济便利的手段。一技在身，走遍天下都不怕，像春秋战国游士，纵横四海，舌尖群雄，为历史留下了光辉灿烂的篇章。

毋庸置疑，“口才”重要。但是“口才”仅仅作为表达的形式与手段，必须植耕于“文才”之中，没有学识的提高与进步，没有实践的检验，口才流于形式，昙花一现而已。历史上例子数不胜数，如“纸上谈兵”，误国误民，大跃进时期，满嘴荒唐言，天天嘴上“放卫星”，亩产几十万斤粮食的历史笑话。

重视“口才”，充实“文才”，两者相得益彰，以德统帅“口才”与“文才”，以实践检验口才与文才 口若悬河，文思泉涌，坚持和谐发展，展现形象，提升品味！

如下解答:

关于口才与文才哪个更重要，有这么一句话：

“人才不一定有口才，但有口才一定是人才。”

个中因由，自解其味。因为，口才就是说我们在与人交流中因时因地，因人因事根据自己的知识和阅历，努力的准确表达自己心里想说的一种表达才能。既是出口成章一圈套一圈，会是无才？我们在生活中见多了那些有苦难言往肚里吞的，除却某些因人因事该忍的，更多的我想都是些没能准确表达出自己意思自己立场的人，不是说这些人是无才，更多的却是憋了良久却没能组织好反驳的那句话，如此便是口才的重要性。许是你会说下面这位大妈不就可以反驳我说的这些嘛！

以优美的舞姿，宛若蛟龙般的用自己倾世容貌将己之意表达的淋漓尽致，况且以此番形态表己之意就很难跟有文才挂钩了，可她却俨然胜者之姿，让人知其所表之意。

对此，我只想说：“这位兄台，若想滋事，大可留下地址，以便我去寻你。”（好吧！开个玩笑，望别介意。）

但不知大家发现没有，她是有才的，她的才能是她能够做到这番姿态，骂人是项技术活，且声形并茂的骂也是种人才。这样的话，凡有口才者亦是人才。那么本文开头的那句话是对的吧？

古往今来，凡口才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出口成章，且古有孔孟、韩非，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者，不见得口才绝佳。因为一个人表达出来的东西是他内心所想的，说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。但有文才的人不一定有口才，如果是这样，即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的。

如下解答:

谢邀！口才在社会工作中起到很大的作用，奋斗中和演讲中都离不开口才。

口才在交流中，要表达得很流利，演讲的过程中，不能停顿。要做到该停顿和不停顿的技能。

文化知识体现了一个人的文化修养，有文才的人，相处起来很和谐。人的一生中，多学知识是必要的，文化越高，在当今社会起到很重要的作用。

口才和文才都很重要，当拥有口才和文才，在工作和演讲中都会很好的发挥个人的天赋。也决定了个人的人脉！在此祝大家生活愉快，好运连连！财源广进！事业有成！幸福安康！好运相伴每一天。

如下解答:

口才和文才同样重要，一个人要岀人头地，没有口才，唯唯诺诺给人第一印象就是很一般，如果再没文才不内秀，囗才再好，条理不清，信口雌黄，就会给人夸夸其谈，华而不实的感觉。

如果只有文才而没有口才，肚里才高八斗，却怎么口里掏不岀来，上场交流结结巴巴，手势乱舞"嗯嗯啊啊"内容空洞，让人听感吃力费劲，恨不得让他快点结束才痛快，尽管是位人才，只好曲驾做个慕后或秘书后勤类的，要努力改进方可两全。

好的口才具备了雄辩之能力，不紧给人外表光显且让无限倾慕，战国时的苏秦就有"宁为鸡口，莫为牛后"之说，三国诸葛亮骂死王朗，充分说明了口才可抵雄师百万，尤其在时代发展的今天，口才可谓唇枪舌剑，无硝烟的战争，能解决许多不必要的麻烦。

因此，口才和文才兼备，才是位优秀的人才，当然金无足赤，人无完人，那一方缺欠就在那方面下足苦功，弥补不足，努力做个全面的人。

如下解答:

照理说都重要，如果必须要二选一，文才比口才重要一点

口才

口才再好，心中没有文采，则无法口吐莲花，让人感觉比较浮夸或夸夸而谈而已。所以口才好是需要有文才的为基础。

比如看到一个美景，口才好的估计很大大方方地说：“卧艹，这月亮、泉水真的很好看，比什么地的什么还好看”。

如果有文才，此刻呤诗一首：

“明月松间照，清泉石上流”，立刻秒杀。

有这么一个故事：

“有一个和尚坐夜航船和一个秀才同舱，出于对读书人的尊重，和尚缩手缩脚地躺着。秀才口才很好，高谈阔论了很久，和尚更是觉得浑身是汗。听完秀才谈论后，和尚想试探秀才的才学是真是假，于是他问秀才：“尧舜是几个人？”秀才回答说：“当然是一个。”和尚松了一口气，又问道：“那么澹台灭明是几个人？”秀才不假思索地说：“当然是两个。”和尚一听，明白了这个秀才不过是夸夸其谈，于是叹了口气说：“还是容老僧伸伸腿吧！”

足以说明了文才比口才重要

有人会说，以前的纵横家，口才好，把天下玩弄于股掌中。实际上他们偿仅口才好，而且文才更好。

不然苏秦第一次游说列国，灰头土脸的跑了回来，说明肚子里文才还不够。经过努力学习，把学问学起来以后，才成功挂六国想印。

韩非子，口才不行，不影响他成为古代有名的思想家、政治家，他的名作《韩非子》流传到现在。

工作中文才也比口才重要

如果你的口才好，没有文才支撑，即使当时能说服老板或客户，如果拿不出一套完整的解决方案，也未必能成事。

如果文才好，写的方案能直接打动对方，可以省去很多口舌之辩。

总结最好的结果是口才和文才都好

二者相辅相成，缺了哪一样都不完美，这才是最后的意见

如下解答:

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

欢迎你们的来互相讨论

哪个更重要的问题，本质上是寻找衡量尺度的问题，而衡量尺度，对于每个人都是不同的，具有主观评价性。如果非得要找个衡量尺度具有客观性，那么，必须是大部分人都认可的一种衡量尺度，这个尺度极有可能是价值。价值这个尺度本身就包含着经济学的意义。

口才是说的能力的一种外在表现，文才是写的能力的一种外在表现，都属于知识的输出形式。

口才在现实中的具体场景是演讲，如果某个人的演讲很多人都能够产生共鸣，我们会认为这个人的口才很好。一个人的口才很好，是可以创造经济价值的，因为演说者和听众之间存在这某种供需关系，供需关系本身就是价值。而能够创造多大的价值量，取决于供需关系本身的量。比如，讲演者具有的听众数量是100人，和具有的听众量是100万人，所拥有的价值量绝对是不可同日而语的。而文才

而文才在现实生活的具体表现是写作，如果一个作者拥有的读者群数量巨大，卖出的作品数量多，我们一般认为这个人具有很好的文才。文才的经济价值量由作者和读者之间的供需关系量决定。市场上的作家有的卖出了巨大的作品数量，富得流油；有的零星售出，穷困潦倒；这都是作家本身创造的供需关系决定的。

关于选择口才还是文才，根据的是本人当前的现状，比如，个人觉得自己的说话能力大于写作能力，选择口才的发展可能性就大，如果觉得自己的写作能力大于说话能力，选择口才发展的可能性就小。当然，口才和文才二者可以同时发展，但人的精力是有限的，分散发展不如集中发展。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

如下解答:

口才与文才哪个更重要？我认为文才是比口才更重要的，原因有以下三点：

第一：好文才是一个人好口才的基础

我们都见过盖高楼，要想把楼房盖好，基础最重要。一个人要想有好的口才，他的基础就是要有好的文才。平时要多看书，积累各方面的知识，当你积累的知识量达到一定的高度的时候，你就会文思泉涌，从而就有了练好口才的基础。

第二：好的文才是一个人文化修养的体现

文化修养对每个人来说都很重要，而怎么判断这个人文化修养如何呢，除了通过他的言谈举止来观察，最重要的是看他的文才如何。看他能写出什么文章，中心思想是什么；听他能说出什么谈资，他的综合修养如何。没有好的文才，肚子里没货，自然就谈不出什么内容，何以文化修养的。

第三：具备好文才的人思想比较有深度

好的文才是需要日积月累的学习才能达到的，当一个人通过大量的学习之后，学到了很多先贤的思想精华，经过自己的消化，慢慢的其思想和见解就越来越有深度，看问题比一般看的的远。

所以我认为，对一个人来说，文才比口才更重要，文才是口才的基础。如果一个口才很好，而文才很差，那他的谈话则是建立的空中楼阁之上，空洞而无意义。

这是我个人的一些见解，希望对你有所帮助。

如下解答:

口才很现实，文才能永存（原创）

口才与文才，传播方式不一样。文才是叫看，口才是叫听，看景不如听景。

“好马用在腿上，好人用在嘴上，” 口才比较重。

“茶壶里煮饺子，有货倒不出，” 说明嘴的重要性。

口才能达到立杆见影，一鸣惊人。难怪那么多演员，用潜规则找机会，机会到，就能成明星。

文才，是写成诗或作成文，叫人看，你没名，难把读者吸引。

得平台推荐，加ⅴ，爆文认证，作者承认。

当知名度提升，才能增加阅读量，才有点赞点评，粉丝才会步步增。

所以说，你的文章，写的再好，再有水平，没有名气，等于零。有了名，才有传播量。

文才成名来的慢，得有愚公称山的精神，百折不屈；只有功夫深，铁棒才能磨成针。

口才现实最有用，文章写的好，就能永存。

如下解答:

两者都很重要，如果非要选择的话，我认为还是口才重要一点。理由如下：

1.口才的应用范围更广。无论是两人聊天，还是多人交谈，还是在大众面前演讲，都要用到口才。口才好，才能在这些场合中占据主动，积累优势。

2.相对来说，文采的应用范围就狭窄一点。只有阅读的人才能看到你的文采，但大部分人是没有阅读习惯的，他们更倾向于通过会面、交谈、肢体语言等方式传递信息。这样一来，利用文采就会丢失掉很大一部分受众群体。

3.口才的沟通效率比文采高。在很多场合，机会稍纵即逝。这个时候，必须说出恰当的话，做出恰当的事才可以。孔子说：“可与言而不与言，失人”。该说话时不说话，你就失去了和这个人交流的机会。以后你纵有满腹经纶，再写个锦绣文章，也挽救不过来了。4.俗话说：“好胳膊好腿儿，不如一个好嘴儿。”口才用的好，可以定人生死，可以决事之成败。一言可以兴邦，一言可敌百万雄师。

5.如果还是不相信口才比文采重要，请君试看，即使在自媒体界，占据流量大头的还是那些靠“说话”的短视频领域，而不是靠“文字文采”的图文领域。